農(nóng)行和中信銀行相繼爆發(fā)的票據(jù)風(fēng)波，至今仍遠(yuǎn)未停息。

　　“我們自查剛好結(jié)束一周，三個(gè)部門聯(lián)動(dòng)查。法律與合規(guī)部牽頭，計(jì)劃財(cái)務(wù)部出保管崗，借調(diào)相關(guān)審驗(yàn)人員驗(yàn)票查金庫(kù)；再下來(lái)就是我們金融市場(chǎng)部自查。”華北區(qū)一家股份行金融市場(chǎng)部人士告訴證券時(shí)報(bào)記者，“我們行是這種情況，有些行也會(huì)調(diào)用公司業(yè)務(wù)部人員驗(yàn)票。”

　　被封為“直貼行”和“過(guò)橋行”的民生銀行和寧波銀行也雙雙公告稱，該單業(yè)務(wù)屬于同業(yè)間正常票據(jù)交易，沒(méi)有通過(guò)票據(jù)中介。民生銀行還強(qiáng)調(diào)并不是該單業(yè)務(wù)的委托行或直貼行。

　　一時(shí)間，票據(jù)中介被媒體迅速聚焦。一位和票據(jù)中介交道頗深的銀行票據(jù)經(jīng)理稱，票據(jù)中介的厲害之處在于能滿足銀行和企業(yè)的各種要求。盡管如此，隨著準(zhǔn)入門檻逐步提高，一些票據(jù)中介也不得不“鉆研”出路，開(kāi)始轉(zhuǎn)型做電子承兌匯票。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2015年末電子票據(jù)開(kāi)票量占比已超過(guò)30%。

　　畸形的票據(jù)中介

　　“誰(shuí)貪誰(shuí)死，他們這樣做，早晚要出事�！弊鳛閿�(shù)十萬(wàn)票據(jù)從業(yè)大軍一員，一家華東股份行分行同業(yè)部的客戶經(jīng)理張峰（化名）說(shuō)，當(dāng)前票據(jù)市場(chǎng)，少數(shù)銀行工作人員、票據(jù)中介和民間資金方相互勾結(jié)，的確存在不少違法違規(guī)現(xiàn)象。

　　華東地區(qū)是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，匯集大量國(guó)有企業(yè)和大中型企業(yè)。商業(yè)往來(lái)，自然會(huì)產(chǎn)生大量票據(jù)，倉(cāng)單、信用證的“類票據(jù)”亦充斥市場(chǎng)。

　　首家經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的全國(guó)性、專業(yè)性的票據(jù)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)——工商銀行票據(jù)營(yíng)業(yè)部2000年即在上海成立。其后，工行票據(jù)元老李映輝在2002年創(chuàng)辦了上海普蘭投資管理有限公司。經(jīng)過(guò)10年發(fā)展，上海普蘭金融服務(wù)有限公司于2012年5月獲準(zhǔn)成立，成為國(guó)內(nèi)首家持牌的票據(jù)經(jīng)紀(jì)公司。

　　隨著中國(guó)外匯交易中心、全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心以及上海清算所的成立，上海在銀行間市場(chǎng)的重要地位逐步確立。是時(shí)，全國(guó)大部分銀行都在上海設(shè)立金融市場(chǎng)部，包括一些中小型的城商行和農(nóng)商行。

　　“這些小銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)，但資金充裕，往往在上海租幾間辦公室就開(kāi)始倒騰資金。有些銀行甚至直接把票據(jù)業(yè)務(wù)包給中介�！睆埛逭f(shuō)，民間票據(jù)中介開(kāi)始露頭，尤以上海和浙江地區(qū)為多。

　　“2002年以來(lái)，銀票年均都有百分之三四十的增長(zhǎng)，其中至少一半有貼現(xiàn)需求。銀行貼現(xiàn)額有限，票據(jù)信托和民間游資就擠上來(lái)了，2012年信托票據(jù)理財(cái)被叫停之后，民間資金就通過(guò)票據(jù)中介以及一些互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)開(kāi)始大量涌入。”張峰說(shuō)。

　　兩頭通吃神通廣大

　　2011年票據(jù)貼現(xiàn)規(guī)模迅速擴(kuò)張。之后隨著貨幣政策收緊，票據(jù)作為影子銀行的主力得到各家銀行青睞，成為中小銀行快速發(fā)展的不二法門。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年在票據(jù)需求端，金融機(jī)構(gòu)前三季度累計(jì)貼現(xiàn)75.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)77.0%；三季度末貼現(xiàn)余額4.3萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)59.7%；截至2015年11月末，票據(jù)融資新增規(guī)模超過(guò)1.7萬(wàn)億元，在新增貸款中的占比超過(guò)15%。

　　隨之而來(lái)的是包裝戶（票據(jù)中介通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)以虛假發(fā)票、貿(mào)易合同等手段偽造出相互間上下手的貿(mào)易，由此迎合銀行票據(jù)合規(guī)審查，獲得貼現(xiàn)資金）、同業(yè)戶（銀行票據(jù)交易中的同業(yè)賬戶，業(yè)內(nèi)稱之為“同業(yè)戶”。按理說(shuō)只能由銀行控制，但卻在實(shí)際運(yùn)作中被票據(jù)中介非法操控）等各種不規(guī)范甚至違法操作的出現(xiàn)�！斑@對(duì)我們的合規(guī)票據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)常有很大影響�！睆埛逭f(shuō)，經(jīng)常正在談的合作，中介插一只腳進(jìn)來(lái)，客戶猶豫期就延長(zhǎng)了，銀行就不可避免得承擔(dān)資金成本。

　　張峰說(shuō)，票據(jù)中介的厲害之處在于，能滿足銀行和企業(yè)的各種要求——對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，是“消規(guī)�！被蛘摺百嵧ǖ馈�；對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，就是或真或假的融資需求。

　　“內(nèi)容上肯定有諸多不規(guī)范之處�！睆埛逭f(shuō)，“但他們易于在形式上套著銀行的票據(jù)貼現(xiàn)規(guī)范去做，套著客戶的需求去做，因此也更高效�！�

　　電子票據(jù)能管用嗎？

　　記者輾轉(zhuǎn)接觸到的票據(jù)中介人士透露，其實(shí)在農(nóng)行票據(jù)案出來(lái)之前，就已經(jīng)考慮轉(zhuǎn)型做電子承兌匯票。

　　“農(nóng)行這事其實(shí)我們之前是知道的。之前我們就在討論，接下來(lái)市場(chǎng)中介恐怕要被徹底洗凈，同業(yè)戶要被立刑事案件�！币晃徊辉妇呙�的杭州票據(jù)中介告訴記者，“接下來(lái)我們要主攻電票，央行也在推這一塊。消規(guī)模，我們也還是要做的�！�

　　事實(shí)上，電子票據(jù)開(kāi)票量占比確實(shí)在逐步提升，市場(chǎng)的套利空間在逐步收窄。此前曾有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2015年末電子票據(jù)的開(kāi)票量占比達(dá)到30%至40%。

　　一番轉(zhuǎn)型，與行業(yè)現(xiàn)狀息息相關(guān)。票據(jù)中介和銀行方面都有同感：行業(yè)準(zhǔn)入門檻要被大大提升。

　　“去年一大型中介爆發(fā)的2億遠(yuǎn)期利息被挪用事故，就是由于村鎮(zhèn)銀行網(wǎng)銀被中介操控、資金挪入股市而爆發(fā)。最終窟窿由恒豐銀行兜底，現(xiàn)在不了了之。加上最近這兩單，從整個(gè)票據(jù)業(yè)務(wù)的角度來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為首要做的是提高中介準(zhǔn)入門檻，三農(nóng)機(jī)構(gòu)的同業(yè)戶也需統(tǒng)一備案管理。”一位城商行同業(yè)部人士對(duì)記者說(shuō)。

　　值得一提的是，不少銀行人士希望票據(jù)業(yè)務(wù)不要被“妖魔化”；此外，票據(jù)中介的準(zhǔn)入門檻的確需要提高。不過(guò)，雖然要洗掉一些做法過(guò)于激進(jìn)的，但多數(shù)老牌票據(jù)中介還是有信用約束的。招商銀行票據(jù)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人李明昌直言，關(guān)于這一次農(nóng)行案，市場(chǎng)參與機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)或部門由于過(guò)于恐慌，迅速停止部分業(yè)務(wù)和常規(guī)交易，這些決定都做得太倉(cāng)促。