保監(jiān)會(huì)最新披露的數(shù)據(jù)顯示，雖然今年上半年總保費(fèi)同比增長(zhǎng)75.7%，但自中短存續(xù)期新政實(shí)施以來(lái)的4月份至6月份，每月均有超過(guò)30家壽險(xiǎn)公司總保費(fèi)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)，有11家壽險(xiǎn)公司連續(xù)3個(gè)月環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)，39家壽險(xiǎn)公司連續(xù)2個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。

　　盡管如此，但保費(fèi)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)險(xiǎn)企數(shù)量正逐步減少。

　　今年上半年備受市場(chǎng)關(guān)注的萬(wàn)能險(xiǎn)以及投連險(xiǎn)持續(xù)降溫，1-3月、1-4月、1-5月、1-6月，以萬(wàn)能險(xiǎn)和投連險(xiǎn)保費(fèi)為主的“未計(jì)入保險(xiǎn)合同核算的保戶(hù)投資款和獨(dú)立賬戶(hù)本年新增交費(fèi)”累計(jì)規(guī)模同比增幅呈遞減趨勢(shì)，增幅依次為209.53%、199.35%、171.92%、143.16%。

　　7家公司環(huán)比下降超50%

　　自中短存續(xù)期人身險(xiǎn)產(chǎn)品新政實(shí)施以來(lái)，不少壽險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，4月份有61家壽險(xiǎn)公司總保費(fèi)環(huán)比下滑，5月份有47家壽險(xiǎn)公司環(huán)比下滑，6月份有31家壽險(xiǎn)公司環(huán)比下滑，其中有7家公司負(fù)增長(zhǎng)超過(guò)50%。整體來(lái)看，39家壽險(xiǎn)公司連續(xù)2個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，11家壽險(xiǎn)公司連續(xù)3個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。

　　雖然中短存續(xù)期產(chǎn)品新政對(duì)險(xiǎn)企的規(guī)模保費(fèi)形成一定的影響，但不難看出，環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)的險(xiǎn)企數(shù)量正在逐步減少，新政對(duì)險(xiǎn)企規(guī)模保費(fèi)的影響正在弱化。

　　從正增長(zhǎng)的壽險(xiǎn)公司數(shù)量來(lái)看，4月份只有16家壽險(xiǎn)公司保費(fèi)環(huán)比正增長(zhǎng)，但5月份環(huán)比正增長(zhǎng)的公司有30家，6月份這一數(shù)字達(dá)到46家。

　　在規(guī)模保費(fèi)環(huán)比回升的同時(shí)，上半年壽險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，與財(cái)險(xiǎn)公司不同的是，中小壽險(xiǎn)公司進(jìn)一步搶占大型壽險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額。壽險(xiǎn)公司在公司戰(zhàn)略調(diào)整及規(guī)模保費(fèi)沖擊等因素下，格局變化比較明顯。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，1-6月，總保費(fèi)口徑下的前五大險(xiǎn)企為中國(guó)人壽、安邦人壽、平安壽險(xiǎn)、華夏保險(xiǎn)、富德生命人壽;而安邦系的和諧健康延續(xù)高增速，市場(chǎng)排名較去年同期提升11名至第六位;太保壽險(xiǎn)、人保壽險(xiǎn)、泰康人壽、新華保險(xiǎn)分列第七至第十位。

　　前十公司合計(jì)占有66.99%的市場(chǎng)份額，較去年同期的70.89%下降約4 個(gè)百分點(diǎn)。在去年上半年，市場(chǎng)份額前十的公司依次為中國(guó)人壽、平安壽險(xiǎn)、華夏保險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)、人保壽險(xiǎn)、太保壽險(xiǎn)、富德生命人壽、泰康人壽、太平人壽、安邦人壽。新華保險(xiǎn)推行回歸保障的轉(zhuǎn)型策略，業(yè)務(wù)重點(diǎn)更多放在健康、醫(yī)療、壽險(xiǎn)和意外方面，結(jié)構(gòu)調(diào)整意圖明確，市場(chǎng)排名有所下降。

　　招銀國(guó)際研報(bào)認(rèn)為，上市壽險(xiǎn)公司更加注重價(jià)值增長(zhǎng)，并加大保障型產(chǎn)品的推出：一是險(xiǎn)企更加重視通過(guò)提高新業(yè)務(wù)價(jià)值和優(yōu)化銷(xiāo)售渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)，而不單純追求銷(xiāo)售體量，因此原保費(fèi)增速低于行業(yè)平均;二是更加注重保障型產(chǎn)品銷(xiāo)售，而非主推萬(wàn)能險(xiǎn)和投資連結(jié)險(xiǎn)，因此規(guī)模保費(fèi)僅略高于其原保費(fèi)，且規(guī)模保費(fèi)增長(zhǎng)則遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。

　　萬(wàn)能險(xiǎn)連續(xù)5個(gè)月環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)

　　今年以來(lái)，由于險(xiǎn)企頻繁使用萬(wàn)能險(xiǎn)賬戶(hù)資金舉牌上市公司、投資未上市公司大額股權(quán)、購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)等，使得萬(wàn)能險(xiǎn)一時(shí)成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者根據(jù)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)梳理顯示，今年1月份到6月份反映萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)的“保戶(hù)投資款新增交費(fèi)”依次為20413956.32萬(wàn)元、20,269,240.07萬(wàn)元、19,006,700.97萬(wàn)元、69694186.03萬(wàn)元、6268675.4萬(wàn)元、5069495.08萬(wàn)元。

　　萬(wàn)能險(xiǎn)單月保費(fèi)環(huán)比增速?gòu)?月份到6月份依次為-0.7%、-6%、-47%、-37%、-19%，連續(xù)5個(gè)月環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)。不難看出，今年2月份、3月份雖然萬(wàn)能險(xiǎn)賬戶(hù)呈負(fù)增長(zhǎng)，但降幅不明顯。4月份(中短存續(xù)期新政3月下旬實(shí)施)萬(wàn)能險(xiǎn)賬戶(hù)環(huán)比大幅下滑-47%，5月份持續(xù)大幅下滑，6月份下滑至19%。

　　引人注意的是，雖然萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)出現(xiàn)環(huán)比下滑，但萬(wàn)能險(xiǎn)單月結(jié)算利率依然頗有吸引力�！蹲C券日?qǐng)?bào)》查閱富德生命人壽、前海人壽、華夏人壽等險(xiǎn)企6月份的萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率發(fā)現(xiàn)，個(gè)別公司萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率依然高達(dá)7.99%，結(jié)算利率超過(guò)6%的萬(wàn)能險(xiǎn)不下10款。

　　與萬(wàn)能險(xiǎn)形成對(duì)比的是健康險(xiǎn)，上半年，除2月份與4月份出現(xiàn)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)外，其他月份均為環(huán)比正增長(zhǎng)。《證券日?qǐng)?bào)》記者也獲悉，上半年各大壽險(xiǎn)公司主推的新保險(xiǎn)產(chǎn)品組合中也紛紛加入健康險(xiǎn)。

　　記者獲悉，6月份四大上市險(xiǎn)企新推出的保險(xiǎn)組合計(jì)劃中，既有萬(wàn)能型終生壽險(xiǎn)、定期壽險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等險(xiǎn)種，也有重大疾病保險(xiǎn)等健康險(xiǎn)。理財(cái)型+保障型保險(xiǎn)組合計(jì)劃正成為大中型壽險(xiǎn)公司熱推的產(chǎn)品策略。

　　比如，6月份中國(guó)人壽推出的國(guó)壽康寧萬(wàn)能組合計(jì)劃，其產(chǎn)品構(gòu)成包括國(guó)壽康寧終身壽險(xiǎn)(萬(wàn)能型)、附加康寧提前給付重大疾病保險(xiǎn)、附加康寧長(zhǎng)期意外保障定期壽險(xiǎn);新華保險(xiǎn)推出的康健無(wú)憂重大疾病保障計(jì)劃產(chǎn)品構(gòu)成包括康健無(wú)憂兩全保險(xiǎn)、附加康健無(wú)憂重大疾病保險(xiǎn)。

　　平安證券研報(bào)認(rèn)為，健康險(xiǎn)的高速增長(zhǎng)主要包括以下幾點(diǎn)原因：國(guó)內(nèi)人口老齡化、城鎮(zhèn)化帶來(lái)醫(yī)療保險(xiǎn)需求增長(zhǎng);中產(chǎn)和富裕階層產(chǎn)生所帶來(lái)的需求;重大疾病發(fā)病率逐年提升帶來(lái)的需求;國(guó)家政策的支持，如個(gè)人稅收優(yōu)惠型商業(yè)健康險(xiǎn)政策在2016年開(kāi)始試點(diǎn);醫(yī)保覆蓋范圍不足留給商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)一定的空間;高質(zhì)量醫(yī)療資源的緊缺。