保護(hù)農(nóng)用地不被侵占是國(guó)土資源管理部門(mén)的使命。然而，在廣東省陽(yáng)江市，一宗數(shù)萬(wàn)平方米農(nóng)用土地在被非法征用過(guò)程中，8年來(lái)當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)連下4道土地行政處罰決定書(shū)，非法征地行為不僅未得到阻止，相反占地面積卻越來(lái)越大。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，面對(duì)行政處罰，當(dāng)事人一邊認(rèn)罰一邊繼續(xù)違法，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)卻一直按每平方米1元錢(qián)予以罰款。如此荒唐的執(zhí)法囧事為何會(huì)發(fā)生？

　　國(guó)土部門(mén)4次叫停

　　一邊認(rèn)罰一邊違法

　　2007年2月，個(gè)體老板洪萬(wàn)來(lái)與陽(yáng)東縣東城鎮(zhèn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂《代征土地協(xié)議書(shū)》，征用該鎮(zhèn)金村村委會(huì)西坑一帶10余萬(wàn)平方米土地，明確由東城房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)報(bào)批該宗土地，協(xié)助理順相關(guān)職能部門(mén)關(guān)系，而洪萬(wàn)來(lái)負(fù)責(zé)征地補(bǔ)償?shù)纫磺匈M(fèi)用，以及按規(guī)劃要求平整土地。

　　由于涉事土地為農(nóng)用地，根據(jù)我國(guó)《土地管理法》等相關(guān)規(guī)定，征用土地必須經(jīng)相關(guān)政府部門(mén)批準(zhǔn)，取得農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地批準(zhǔn)文號(hào)后才能對(duì)土地實(shí)施征用。土地的征用必須由市、縣人民政府組織實(shí)施。這意味著洪萬(wàn)來(lái)與東城房地產(chǎn)公司的代征地協(xié)議一開(kāi)始就是非法的。

　　就在洪萬(wàn)來(lái)開(kāi)始推土?xí)r，廣東省國(guó)土廳通過(guò)衛(wèi)片執(zhí)法發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題，并要求陽(yáng)東縣國(guó)土局跟進(jìn)處理。2008年10月25日，東陽(yáng)縣國(guó)土局同一天出具了兩份土地行政處罰決定書(shū)。

　　面對(duì)處罰，洪萬(wàn)來(lái)按要求交了罰款，也復(fù)耕復(fù)綠，但他并未停止非法征地行為。數(shù)據(jù)顯示，洪萬(wàn)來(lái)在被處罰之后依然將征地賠償款支付給東城房地產(chǎn)公司。如2009年2月20日支付了135萬(wàn)元、2009年4月28日支付了144094元。

　　2010年3月21日，陽(yáng)東縣國(guó)土局作出第三張土地行政處罰決定書(shū)。與之前如出一轍，洪萬(wàn)來(lái)認(rèn)罰，但事后依然“我行我素”，進(jìn)而在涉事土地上建設(shè)起多棟建筑物。

　　由于陽(yáng)東縣在2015年改制為陽(yáng)東區(qū)，同年5月21日，陽(yáng)江市國(guó)土局作出第四張土地行政處罰決定書(shū)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，8年來(lái)，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)連下4道“處罰令”，不僅未能從一開(kāi)始就阻止洪萬(wàn)來(lái)違法征地，反而在一邊處罰一邊違法的拉鋸過(guò)程中，7萬(wàn)多平方米土地被堂而皇之征出來(lái)。如今涉事土地被洪萬(wàn)來(lái)用高大的鐵皮圍墻團(tuán)團(tuán)圍住，外人無(wú)法進(jìn)入。從一路之隔的民房頂樓望去，可見(jiàn)多棟建筑物和水泥樁，一條用水泥鋪就的大馬路橫穿整片土地。

　　占地有恃無(wú)恐

　　處罰每平方米1元錢(qián)

　　記者調(diào)查了解到，涉案土地在2012年才經(jīng)廣東省政府批準(zhǔn)由農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。在未取得土地使用權(quán)的情況下，洪萬(wàn)來(lái)竟然荒唐利用非法占有的上萬(wàn)平方米土地成立了“萬(wàn)來(lái)園林綠化工程公司”，經(jīng)營(yíng)范圍包括園林綠化、花圃種植、銷(xiāo)售園林花草樹(shù)木。洪萬(wàn)來(lái)為何有恃無(wú)恐？

　　處罰隔靴搔癢是重要原因。記者在前三份決定書(shū)上看到，洪萬(wàn)來(lái)從2008年至2010年非法占有土地面積為26357.8平方米，而罰款也為26357.8元，罰款標(biāo)準(zhǔn)僅為1元／平方米。對(duì)此，陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)國(guó)土局相關(guān)負(fù)責(zé)人如此解釋?zhuān)�根�?jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)非法占用土地，處非法占用土地每平方米30元以下罰款，“1元錢(qián)符合國(guó)家處罰標(biāo)準(zhǔn)”。

　　更難以置信的是，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)竟然對(duì)這樣的違法占地行為無(wú)計(jì)可施。當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)稱(chēng)，從2008年開(kāi)始，陽(yáng)東區(qū)政府也多次組織城管、建設(shè)、國(guó)土等綜合執(zhí)法力量前往現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)拆，但最后都不了了之。

　　根據(jù)中華人民共和國(guó)《土地管理法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)非法占用土地行為的處罰方式，除了罰款、恢復(fù)土地原狀外，還需責(zé)令退還非法占用的土地，但前三份處罰決定書(shū)卻未提及。對(duì)此，陽(yáng)東區(qū)國(guó)土局執(zhí)法人員卻回應(yīng)稱(chēng)：“圍墻是后來(lái)才建的，當(dāng)時(shí)洪萬(wàn)來(lái)既沒(méi)有圍閉土地，也沒(méi)有在土地上建房子，我們很難界定其是否占有土地�！�

　　有律師認(rèn)為，所謂占有就是享有對(duì)土地的收益權(quán)。建圍墻只是占有土地的一種表現(xiàn)形式。洪萬(wàn)來(lái)利用涉事土地搞園林綠化經(jīng)營(yíng)，其本質(zhì)就是對(duì)土地的占有。正是因?yàn)闆](méi)有責(zé)令讓其退出非法占有的土地，留下隱患。

　　“文書(shū)式”執(zhí)法做樣子

　　防違法須加大問(wèn)責(zé)

　　目前，《代征土地協(xié)議書(shū)》已被當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q為無(wú)效協(xié)議。面對(duì)這起一開(kāi)始就違法的征地行為，表面看來(lái)，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)按相關(guān)法律程序下發(fā)了土地行政處罰決定書(shū)，不可謂不“盡職盡責(zé)”。

　　然而，事實(shí)果真如此嗎？在陽(yáng)江市國(guó)土局作出第四份處罰決定書(shū)之后，洪萬(wàn)來(lái)不服向廣東省國(guó)土廳申請(qǐng)復(fù)議。2015年9月23日，廣東省國(guó)土資源廳聽(tīng)證后認(rèn)為，雖然陽(yáng)江市國(guó)土局對(duì)洪萬(wàn)來(lái)非法占用土地行為的認(rèn)定，定性準(zhǔn)確，但未能舉證證明洪萬(wàn)來(lái)的非法占地建房行為是在2010年第三次行政處罰后新發(fā)生的違法行為，因擔(dān)心同一違法行為重復(fù)處罰撤銷(xiāo)了第四份處罰決定書(shū)。

　　涉事土地離陽(yáng)東區(qū)國(guó)土局距離并不遠(yuǎn)，洪萬(wàn)來(lái)的違建行為可謂在國(guó)土部門(mén)眼皮底下進(jìn)行，而當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)在其長(zhǎng)時(shí)間的違建過(guò)程中竟然沒(méi)有前往取證，令人不可思議。

　　陽(yáng)江市一人大代表認(rèn)為，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)不斷下發(fā)處罰決定書(shū)，白紙黑字看起來(lái)似乎是依法行政，各項(xiàng)程序完備，但細(xì)細(xì)梳理會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種“文書(shū)式執(zhí)法”只是做做樣子，不敢硬碰硬，執(zhí)法窘態(tài)顯露無(wú)遺，影響了法律權(quán)威。

　　陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)國(guó)土分局執(zhí)法大隊(duì)不愿具名的負(fù)責(zé)人也坦承，陽(yáng)東區(qū)國(guó)土分局除了領(lǐng)導(dǎo)班子成員由陽(yáng)江市國(guó)土局決定外，整個(gè)分局的人財(cái)物都由同級(jí)政府說(shuō)了算，很多時(shí)候?qū)δ承╉?xiàng)目就只能睜只眼閉只眼。

　　廣東省國(guó)土廳黨組成員、執(zhí)法局局長(zhǎng)李師表示，一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在建設(shè)工業(yè)園區(qū)、上馬重點(diǎn)項(xiàng)目征地時(shí)，存在“重發(fā)展、輕依法”的現(xiàn)象，常常抱有“因公違法”可以原諒、可以不追究的想法。要防止土地違法，關(guān)鍵是要加大對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)責(zé)力度。