聯(lián)系電話：0357-3991268
聯(lián)系QQ：649622350
聯(lián)系QQ：649622350
 被多條垃圾短信或電話騷擾，無奈關(guān)機(jī)，此后發(fā)現(xiàn)銀行卡里的錢被轉(zhuǎn)走，原來是詐騙者用假身份證補(bǔ)辦手機(jī)卡截走了銀行短信驗(yàn)證碼以盜取資金，這種被稱為“補(bǔ)卡截碼”的電信詐騙手段近期屢屢被曝光。 據(jù)了解，詐騙者先是用密集的短信或騷擾電話“轟炸”受騙人的手機(jī)，目的是為了掩蓋運(yùn)營商客服發(fā)送到手機(jī)號(hào)碼上的補(bǔ)卡業(yè)務(wù)提醒短信；然后，詐騙者會(huì)拿著有受騙人信息的臨時(shí)身份證或假身份證，去運(yùn)營商的網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場補(bǔ)辦手機(jī)卡，使得受騙人本人的手機(jī)卡被動(dòng)失效；最后，詐騙者會(huì)更改手機(jī)客服密碼和銀行卡密碼，并通過短信驗(yàn)證碼把綁定在手機(jī)APP上的銀行卡的錢盜走。 今年年初，上海市民朱先生在招商銀行名下的20萬元被人用這種詐騙方式轉(zhuǎn)走，奔走各方無果后，他將運(yùn)營商中國聯(lián)通告上了法庭。在朱先生的案件中，被告方中國聯(lián)通聲稱身份證消磁了，工作人員無法通過公安聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行真?zhèn)巫R(shí)別，出現(xiàn)了工作疏漏。無論被告方還有多少理由，一個(gè)不爭的事實(shí)是，如果不是中國聯(lián)通將短信驗(yàn)證碼發(fā)送到了犯罪嫌疑人手中，朱先生的錢依然是安全的。中國聯(lián)通與各大銀行合作多年，不可能不知曉短信驗(yàn)證碼的重要性，不究真?zhèn)尉碗S意發(fā)送驗(yàn)證碼，不僅沒有起到一個(gè)“看門人”的作用，客觀上已經(jīng)成了犯罪分子的“幫兇”。 根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的詐騙案件，不法分子往往聲稱手機(jī)和身份證件同時(shí)丟失，然后利用已掌握的用戶身份信息或者臨時(shí)身份證，補(bǔ)辦了新的電話卡。根據(jù)運(yùn)營商實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，用戶同時(shí)丟失手機(jī)和身份證件的事情經(jīng)常發(fā)生，因此允許使用身份信息和臨時(shí)身份證件辦理業(yè)務(wù)。但運(yùn)營商方面也表示，由于運(yùn)營商系統(tǒng)并不和公安機(jī)關(guān)的身份系統(tǒng)完全綁定，因此只能對用戶身份信息進(jìn)行簡單識(shí)別，所以無法確定用戶照片等進(jìn)一步的身份信息。運(yùn)營商提醒用戶，在發(fā)現(xiàn)類似情況時(shí)，應(yīng)第一時(shí)間到公安部門報(bào)案，運(yùn)營商會(huì)全力配合公安部門進(jìn)行調(diào)查，幫助用戶追回合理損失。 也有網(wǎng)友認(rèn)為，電信詐騙成因復(fù)雜，“板子”不能都打在運(yùn)營商身上。有法律界人士表示，除了在電信業(yè)外，銀行、交通等多個(gè)行業(yè)都允許用戶在丟失身份證后，利用身份信息和臨時(shí)身份證辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)。該人士還介紹，目前電信、銀行、交通等領(lǐng)域的身份識(shí)別系統(tǒng)雖然和公安部門聯(lián)網(wǎng)，但出于保護(hù)公民個(gè)人隱私的考慮，電信、銀行、交通等領(lǐng)域并不能通過聯(lián)網(wǎng)，對用戶的所有信息進(jìn)行訪問，因此就給了不法分子可乘之機(jī)。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng)
( 晉ICP備15007433號(hào) ) 
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.