6月14日,安碩信息公告稱,公司涉嫌誤導性陳述一案由證監(jiān)會調(diào)查完畢。證監(jiān)會在《行政處罰事先告知書》中指出,2014年4月30日至5月6日,安碩信息董事長高鳴、董事會秘書曹豐與某證券機構(gòu)分析師接觸達成默契,通過信息披露、投資者調(diào)研、路演等多種形式持續(xù)、廣泛、有針對性地宣傳安碩信息開展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)信息。證監(jiān)會擬決定:對安碩信息給予警告,并處罰款
60 萬元;對董事長高鳴給予警告,并處罰款 30 萬元;對董事會秘書曹豐給予警告,并處罰款 20 萬元。
對于這一處罰,市場的第一反應是"太輕了"。6月15日,安碩信息的股價低開高走,最終漲停。60萬元,與安碩信息吹牛吹出來的股價、投資者的損失相比都微不足道。而這背后,還有多少看不見的利益關(guān)聯(lián),更不得而知。 在一年的時間里,安碩信息高管高鳴等人與券商、基金合謀,給投資者畫了一張大餅。據(jù)悉,2014年4月30日至2015年4月30日間,安碩信息在多次與投資者進行業(yè)務交流的過程中,披露的信息存在與公司現(xiàn)實狀況不符,存在不準確、不完整情形。該涉案信息為公司對前景的描繪和設想,缺乏相應的事實基礎,未來可實現(xiàn)性極小,具有較大誤導性。 券商與安碩信息的頻繁走動,讓這場假戲,演的更加逼真。根據(jù)證監(jiān)會披露,在案發(fā)時間期內(nèi),安碩信息披露的投資者關(guān)系活動記錄表共有22份。就調(diào)研情況來看,參與的大多是券商、基金等相關(guān)人士,如東方證券、興業(yè)證券、國泰君安、中銀基金等,其中東方證券鄭奇威共有9次參與現(xiàn)場調(diào)研的記錄。 密集的調(diào)研也催生出大量造勢的研報。從2014年1月安碩信息上市開始,共有銀河證券、海通證券、川財證券、興業(yè)證券發(fā)表了15篇研報,如《邁出進軍金融戰(zhàn)略第一步》、《信貸優(yōu)勢助力轉(zhuǎn)型,互聯(lián)網(wǎng)金融漸入佳境》、《進軍普惠金融,大布局再添重要一環(huán)》等。 在安碩信息股價上漲的過程中,基金的貢獻同樣"功不可沒"。從安碩信息的十大流通股股東變動不難看出,這家公司股價變動最大的8個月,也是機構(gòu)扎堆進入的時候,其中以匯添富基金為首,華夏基金、中央?yún)R金、興全輕資產(chǎn)現(xiàn)身其中。 管理層畫大餅,券商分析師敲邊鼓,基金助攻。如此華麗的演員陣容,讓安碩信息股價坐上了火箭。中國經(jīng)濟網(wǎng)小編注意到,安碩信息股價從2014年5月初的不到30元,到2015年5月13日,公司股價攀升至474元/股的頂峰,區(qū)間漲幅高達1480%。 股價上漲往往與利益勾連。在安碩信息股價大漲之際,原始股東乘機大肆減持套現(xiàn),賺取了不菲的浮盈。2015年2月起,公司持股5%以上股東張江漢世紀創(chuàng)投、北京君聯(lián)睿智創(chuàng)投便開啟減持大幕。 但露怯的卻是安碩信息每況愈下的業(yè)績。數(shù)據(jù)顯示,安碩信息連續(xù)兩年凈利潤下滑,2014年、2015年分別實現(xiàn)凈利潤0.39億元和0.21億元,各降16.13%、45.61%。 作為企業(yè)董事長,高鳴的職責應該是搞好企業(yè),而非吹高股價。更何況,高鳴欺騙的是廣大股民。水能載舟亦能覆舟,在股吧,已經(jīng)有投資者發(fā)帖征集維權(quán)信息。安碩信息很可能面臨民事賠償責任,因受誤導而買入該股的中小投資者或要求行為人賠償損失。(臧允浩) |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.