P2P觀察網(wǎng)5月23日消息，近日，網(wǎng)友“@貓狗catdog”在微博發(fā)文稱(chēng)，已向深圳銀監(jiān)局實(shí)名舉報(bào)微眾銀行，并列舉了其多項(xiàng)違規(guī)行為。

該網(wǎng)友公布的舉報(bào)信顯示：根據(jù)銀監(jiān)會(huì)在5月13日發(fā)布的新規(guī)定《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行代理銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的通知》，微眾銀行代理銷(xiāo)售行為疑涉嫌違規(guī)；微眾銀行“眾享華通”產(chǎn)品的融資計(jì)劃書(shū)疑為抄襲；微眾銀行“眾享華通”產(chǎn)品的募集說(shuō)明書(shū)中，產(chǎn)品發(fā)行人并未披露該理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)、產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模、發(fā)行對(duì)象數(shù)量等信息；并且鑫科瑞華公司并無(wú)任何可以合法公開(kāi)募集資金的金融牌照，已涉嫌非法集資。

此前，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道曾發(fā)文質(zhì)疑，微眾銀行產(chǎn)“眾享華通”品的發(fā)行人、受托管理人系同一股東下的母子公司，這意味著該產(chǎn)品或涉嫌自融。另一方面，該產(chǎn)品在投資者適當(dāng)性管理、對(duì)口監(jiān)管從屬、信息披露適用法規(guī)等方面均存在監(jiān)管空白。

隨后，微眾銀行負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，“眾享華通”不是微眾銀行的產(chǎn)品，微眾銀行僅起到導(dǎo)流作用。該負(fù)責(zé)人還表示，微眾銀行依法合規(guī)開(kāi)展各項(xiàng)業(yè)務(wù)，作為開(kāi)放平臺(tái)與各方廣泛合作，在全面風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)上，業(yè)務(wù)穩(wěn)健發(fā)展。