5月17日晚間，前農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚出席“2016城市觀點(diǎn)論壇北京行”時(shí)的發(fā)言在網(wǎng)絡(luò)上流傳。

不過，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到，網(wǎng)絡(luò)上流傳的發(fā)言中關(guān)于向松祚的職務(wù)介紹出現(xiàn)錯(cuò)誤。

據(jù)農(nóng)業(yè)銀行內(nèi)部人士介紹，向松祚在今年初已經(jīng)辭任農(nóng)行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家一職，現(xiàn)未在農(nóng)行擔(dān)任任何職務(wù)。

晚間，向松祚短信回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，他已在今年年初向農(nóng)行遞交辭呈�，F(xiàn)在職務(wù)是中國人民大學(xué)教授、國際貨幣研究所副所長(zhǎng)。

在上述論壇的發(fā)言中，向松祚提出，當(dāng)前對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，必須從總量的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)到結(jié)構(gòu)性的矛盾上。

比如很多傳統(tǒng)制造業(yè)非常困難，很多鋼鐵、煤炭企業(yè)無法按時(shí)還本付息，但也有一些行業(yè)非常不錯(cuò)。房地產(chǎn)市場(chǎng)北京、上海、深圳、杭州很好，但很多三、四線城市、東三省城市以及西北部城市情況令人憂心。

此外，收入差距問題的結(jié)構(gòu)性矛盾非常嚴(yán)峻。

還有就是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾。我們的貨幣信貸量雖然非常大，但是結(jié)構(gòu)極其不合理。三多三少的問題仍在惡化，即國有大企業(yè)拿的信貸資金太多，接近整個(gè)信貸資金的50%；第二個(gè)就是傳統(tǒng)制造業(yè)，第三個(gè)是房地產(chǎn)。盡管房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)達(dá)到21%，但占據(jù)了社會(huì)融資總量的41%。

向松祚認(rèn)為，對(duì)于每一個(gè)行業(yè)來講，都應(yīng)該認(rèn)真思考供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革，要減少無效供給，擴(kuò)大有效供給。商業(yè)銀行快速增長(zhǎng)的好日子已經(jīng)一去不復(fù)返。

此外，CPI未能反映中國真正的通脹情況。要綜合的考慮中國現(xiàn)在的這種貨幣信貸高速擴(kuò)張，大規(guī)模擴(kuò)張背景下隱含著極其嚴(yán)重的通脹問題。CPI部分反映了通脹，食品價(jià)格漲了7.4%，單看食品這一塊兒，7.4%已經(jīng)是相當(dāng)嚴(yán)峻的通脹了。對(duì)低收入階層，低收入老百姓的影響是不容忽視的。如果繼續(xù)靠靠大規(guī)模的貨幣擴(kuò)張、貨幣刺激、信貸刺激來穩(wěn)增長(zhǎng)，弄不好有可能出現(xiàn)嚴(yán)重的通脹。

此外，中國面臨著極大的高杠桿風(fēng)險(xiǎn)。非金融公司、非金融企業(yè)的全部負(fù)債，占GDP的比例早已超過240%。過去多年高杠桿、高信貸的擴(kuò)張，一方面搞出龐大的過剩產(chǎn)能，一方面很多行業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的泡沫，一方面出現(xiàn)了一些通脹。

向松祚表示，當(dāng)前2%的不良率是大大低估了銀行的不良貸款。很多通過調(diào)賬、展期、重組等方式把不良貸款暫時(shí)掩蓋住。這種風(fēng)險(xiǎn)最終很可能通過通脹被廣大百姓承擔(dān)。

他認(rèn)為，我們必須去杠桿，但是去杠桿就必須放棄或者部分放棄所謂的穩(wěn)增長(zhǎng)。僵尸企業(yè)該退出就要退出，銀行該收債就要收債。不能因?yàn)榘�袱重而等待，不能因�(yàn)橛欣щy而不作為，不能因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)而躲避，不能因?yàn)橛嘘囃炊�不前�?/span>