“商家已經(jīng)對消費者作出了‘終身VIP’的承諾，如果這種承諾做出了卻不去履行，就是一種違約行為，應該追究他的違約責任；如果說這種承諾根本就無法履行，或者說商家本來就沒打算履行，那么這種‘終身VIP’的承諾就是虛假承諾，商家為了銷售產(chǎn)品去虛假承諾，就是一種欺詐行為”

　　“感覺他們就是店大欺客。”廣州市民蔡琳提起自己的經(jīng)歷，難掩心中的怒火。

　　2014年8月，蔡琳花費4599元，從京東商城購買了一臺型號為D55A261的TCL電視。“當時商品的廣告宣傳說，購買該智能電視就贈愛奇藝終身VIP，可以終身免費享受愛奇藝的VIP影視資源，而且所有節(jié)目無廣告。但買回家后，電視經(jīng)過幾次系統(tǒng)更新，視頻服務商卻由愛奇藝變成了其他公司，一些視頻資源需要付費才能觀看�！辈塘照f。

　　“我買這臺電視的時候感覺比較貴，價格當時比其他品牌同配置的電視要高。當時就是看中所謂‘終身VIP’才買的，覺得多花一些錢也值得，沒想到當時的承諾現(xiàn)在卻沒有了�！辈塘崭嬖V法治周末記者，這一問題她曾向多方反映，但沒有得到解決。

　　有類似經(jīng)歷的不只蔡琳一人。

　　去年2月，上海市民鄭峰在浦東區(qū)一家蘇寧電器購買了一臺48寸A71型號TCL電視，但當時熱播的12集網(wǎng)絡劇《盜墓筆記》在他的電視上更新到第6集就不再更新，只有愛奇藝的付費VIP才能在網(wǎng)絡上觀看剩下6集。

　　“這時我才發(fā)現(xiàn)買電視時承諾的‘終身VIP’是個幌子。”鄭峰為此在今年7月份建了一個QQ“維權(quán)群”，起初群里只有十幾人，到目前總?cè)藬?shù)已接近200人。

　　在群里，消費者購買和使用TCL電視的型號或許不完全相同，但共同點在于，當時都得到了廠商愛奇藝“終身VIP”的承諾�，F(xiàn)在這一承諾卻沒兌現(xiàn)。

　　“終身VIP”承諾變空話

　　究竟商家是否向消費者承諾過“終身VIP”？蔡琳告訴記者，消費者確實得到了這一承諾，她向記者展示了一張廣告截圖，上面寫有“TCL愛奇藝電視”“終身免費看大片”“11月上市48寸智能云電視”。

　　“不過現(xiàn)在，很多當時的廣告都已經(jīng)被更改了。”她說。

　　法治周末記者通過網(wǎng)絡搜索“TCL愛奇藝電視終身VIP”后，發(fā)現(xiàn)多篇相關(guān)報道。其中有一篇2015年2月5日發(fā)布在PChome的文章，標題即為“送愛奇藝終身會員，42寸TCL電視售2399”，其中介紹了TCL D42A710型號電視：“這款產(chǎn)品最大的亮點就是看愛奇藝VIP視頻不要錢！相比于市面上大多數(shù)電視需要內(nèi)購VIP服務，TCL的終身免費VIP讓這款電視性價比高到極致�！�

　　在中國家電在線網(wǎng)上也有一篇宣傳TCL L55H7800A-UD型號電視的文章，標題為“終身享受愛奇藝VIP，TCL 55寸4K電視7499元”，文章中介紹：“在視頻點播方面，這款電視同樣搭載正版愛奇藝視頻平臺，并終身享受VIP會員特權(quán)，各種精彩的影視內(nèi)容都可以無廣告免費觀看�！�

　　也有消費者向記者反映，除了這些文字廣告之外，在實體店購買TCL電視時，有銷售人員也曾明確表示，購買TCL電視將贈送愛奇藝“終身VIP”。

　　所有這些承諾，在消費者僅僅短暫享受了VIP待遇后，便不復存在。

　　“終身VIP”去哪兒了？

　　公開資料顯示，2013年9月3日，TCL與愛奇藝在北京召開TCL愛奇藝電視發(fā)布會，推出兩款“TV+”電視。2014年2月，TCL與愛奇藝再次合作發(fā)布9款“TV+”電視產(chǎn)品。

　　2015年4月8日，TCL正式宣布與騰訊達成戰(zhàn)略合作。當月，樂視以19億入股TCL多媒體，TCL又與樂視達成合作。

　　“我們之前電視中的愛奇藝為什么變成了騰訊等視頻資源？之前的愛奇藝VIP資源為什么現(xiàn)在沒有了？我們懷疑TCL已不再和愛奇藝合作。但是既然已經(jīng)承諾過給我們終身VIP，無論怎樣都不應該讓我們來承擔后果�！辈塘毡硎�。

　　廣州的一位消費者吳崢告訴記者，他曾兩次向TCL客服咨詢此事，第一次客服對其表示，因為廣電總局清網(wǎng)，所以原來的愛奇藝VIP資源無法再觀看；第二次咨詢客服后，客服告訴他，公司已經(jīng)跟愛奇藝終止了合約，不再進行合作。

　　對此，12月28日，法治周末記者致電TCL品牌推廣部了解相關(guān)情況，一位工作人員對記者表示，不太清楚此事，具體情況需要撥打官方客服進行了解。

　　記者以消費者的名義撥打TCL官方客服電話，一位工號為2404的客服工作人員向記者表示：“愛奇藝視頻今年3月份已經(jīng)單方面終止了這一服務，不提供VIP免費服務了。公司為保障用戶的權(quán)利，也向愛奇藝方面進行過爭取，但是愛奇藝還是沒有妥協(xié)。我們TCL公司以廠商的身份自費對用戶進行補償，如果您現(xiàn)在已經(jīng)升級為騰訊視頻，那我們可以為您提供一年的騰訊視頻VIP年卡。如果您接受這一方案，我們可以記錄您的信息，對您進行補償�！�

　　不過多位消費者向記者表示，對商家的這種補償方案無法接受，既然當時承諾的是“終身VIP”，那么商家就應該兌現(xiàn)“終身VIP”。

　　然而，一位愛奇藝相關(guān)負責人卻有著截然不同的說法，他向法治周末記者表示：“愛奇藝與TCL的合作仍然在正常進行中。切換牌照的內(nèi)容是違規(guī)的，TCL應該不會這樣做。如果出現(xiàn)問題可能是局部的技術(shù)問題�！�

　　TCL互聯(lián)網(wǎng)視頻相關(guān)負責人對記者解釋：“我們和愛奇藝、騰訊都是合作關(guān)系，在3月份時愛奇藝通知我們要進行升級，升級內(nèi)容涉及需要額外支付費用，所以對于以前那些終身享用VIP的用戶，我們還在尋求更好的方式為他們繼續(xù)提供服務，我們和愛奇藝正在討論這方面的細節(jié)�！�

　　對于部分消費者反映的愛奇藝視頻變成騰訊視頻的問題，該負責人向記者表示：“電視升級時都是經(jīng)過用戶確定的，而且在升級后都獲得了騰訊VIP90天的免費體驗。我們在進行內(nèi)容運營的時候，不會只有一個合作方，有多個內(nèi)容合作商，也是為了更好地提升用戶的體驗�！�

　　商家涉嫌違約或欺詐

　　TCL變更內(nèi)容服務商的做法無法得到消費者的認可。鄭峰說，大部分消費者仍然希望TCL能履行之前作出的“終身VIP”的承諾，讓用戶繼續(xù)享受終身免費觀看所有愛奇藝視頻的權(quán)利。

　　也有消費者對記者稱，即使更換了內(nèi)容服務商，也應該在新的服務商那里延續(xù)原先的“終身VIP”，因為商家更換合作方不應由消費者來埋單。

　　蔡琳告訴記者，她曾將TCL投訴至當?shù)叵�費者協(xié)會，但消協(xié)告訴她，TCL不接受調(diào)解，因此建議她訴諸法律手段。

　　中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌對法治周末記者表示，商家已經(jīng)對消費者作出了“終身VIP”的承諾，如果這種承諾做出了卻不去履行，就是一種違約行為，應該追究他的違約責任；如果說這種承諾根本就無法履行，或者說商家本來就沒打算履行，那么這種“終身VIP”的承諾就是虛假承諾，商家為了銷售產(chǎn)品去虛假承諾，就是一種欺詐行為。

　　邱寶昌還表示，即使原來的合作方不再履行之前的承諾，但廠商既然已經(jīng)作出了承諾，購買電視的消費者也依然應該享受“終身VIP”的權(quán)利，所需費用也應該由廠商來承擔，而廠商可以再向合作方追究責任。

　　中國消費者協(xié)會副會長劉俊海對法治周末記者表示：“如果廠商在廣告宣傳中作出過‘終身VIP’的承諾，消費者可以要求廠商繼續(xù)履行；如果廣告涉嫌虛假宣傳，廣告主管部門應對企業(yè)的廣告進行處罰，民事責任、行政處罰一起追究，提高失信成本，降低失信收益�！薄�