銀行存款去哪兒了？

　　1580萬(wàn)元人民幣，在儲(chǔ)戶不知情的情況下“遛”出了銀行？這到底是怎么回事？

　　云南昆明的鄭女士投訴稱，“存折銀行卡全在我自己手上，而賬戶上的1580萬(wàn)（元）卻不知所蹤。得知錢不見(jiàn)，已是兩個(gè)多月后�！�

　　由于多次和銀行協(xié)商討要未果，鄭女士將該銀行訴至昆明中院，近日，法院開(kāi)庭審理了此案。

　　情景：

　　阿拉滬銀行“吃官司”

　　鄭女士存錢的銀行是昆明阿拉滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（下稱“阿拉滬銀行”）。據(jù)該銀行現(xiàn)任董事長(zhǎng)張堅(jiān)介紹，阿拉滬銀行是經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)，由上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司控股51%，19家法人企業(yè)及58位自然人參股成立的新型地方農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，注冊(cè)資本為人民幣1億元，是昆明經(jīng)開(kāi)區(qū)首家村鎮(zhèn)銀行。

　　鄭女士的丈夫高先生在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，2012年12月份阿拉滬銀行成立時(shí)，因?yàn)榕c從某銀行到阿拉滬銀行當(dāng)副行長(zhǎng)的董麗琳認(rèn)識(shí)，在董麗琳的游說(shuō)下，鄭女士以自然人股東身份出資20萬(wàn)元入股，成為58位自然人股東之一，并領(lǐng)到一本股權(quán)證書(shū)。阿拉滬銀行開(kāi)業(yè)，鄭女士開(kāi)戶并存了680萬(wàn)元到阿拉滬銀行，成為該行大客戶之一。之后，鄭女士的賬戶陸續(xù)進(jìn)出、先后存取幾千萬(wàn)元，起初并沒(méi)出過(guò)問(wèn)題。

　　儲(chǔ)戶自述：

　　不知情就被轉(zhuǎn)走1580萬(wàn)元

　　2014年3月份，鄭女士在查詢其在阿拉滬銀行的賬戶時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)，賬戶上不見(jiàn)了1580萬(wàn)元。鄭女士表示，近三、四個(gè)月以來(lái)，她沒(méi)有使用過(guò)這么一筆款項(xiàng)，存折和卡也還在自己手上拿著，錢卻突然不見(jiàn)了。鄭女士急忙聯(lián)系董麗琳，才知道在2014年1月21日，鄭女士存在阿拉滬銀行賬戶上的1500萬(wàn)元被董麗琳轉(zhuǎn)到了一個(gè)名叫張國(guó)勝的人的中國(guó)銀行賬戶上。隨后，鄭女士又查詢了賬戶的進(jìn)出信息，發(fā)現(xiàn)在2013年11月23日，還發(fā)生了一起非鄭女士本人操作的80萬(wàn)元現(xiàn)金取款交易。

　　鄭女士自述稱，“在我毫不知情的情況下，銀行累計(jì)從我賬戶上取走、轉(zhuǎn)出1580萬(wàn)元。”

　　鄭女士的丈夫高先生則表示，“當(dāng)初，阿拉滬銀行是一家新開(kāi)的銀行，當(dāng)時(shí)沒(méi)有開(kāi)通網(wǎng)銀業(yè)務(wù)，短信提示功能也是到了2014年3月份才開(kāi)通。因此錢被轉(zhuǎn)走，鄭女士卻沒(méi)有及時(shí)得到提示�！�

　　銀行回應(yīng)：

　　經(jīng)儲(chǔ)戶同意后代辦

　　鄭女士在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，2013年11月23日發(fā)生的80萬(wàn)元取現(xiàn)中，編號(hào)為000041的取款憑證客戶簽名欄竟然是鄭的手簽名字，上面注明交易金額為80萬(wàn)元。“我沒(méi)有簽過(guò)這張單子”，鄭女士十分肯定。阿拉滬銀行副行長(zhǎng)董麗琳在2015年11月13日接受《證券日?qǐng)?bào)》記者電話采訪時(shí)說(shuō)，“這張單子是我代鄭XX簽的，也是鄭XX電話委托我辦理的。包括1500萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬交易，都是鄭電話委托辦理的”。阿拉滬銀行董事長(zhǎng)張堅(jiān)也表示，這80萬(wàn)元現(xiàn)金沒(méi)有出銀行大門，是鄭女士委托董麗琳辦理，從其對(duì)公賬戶取出，然后存入鄭女士嫂子的賬戶。

　　張堅(jiān)說(shuō)：“鄭XX委托董麗琳代辦的業(yè)務(wù)前后有200多筆，多以口頭的形式委托�！�

　　背景：

　　1500萬(wàn)元借出收不回

　　張國(guó)勝的委托律師云南弘石律師事務(wù)所何汝惠律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者出示了一張交易憑證， 2014年1月21日，從鄭女士賬戶上轉(zhuǎn)入1500萬(wàn)元至張國(guó)勝中國(guó)銀行昆明市五一路支行賬戶，交易類型為匯兌。何汝惠介紹，張國(guó)勝和阿拉滬銀行副行長(zhǎng)董麗琳以前做過(guò)珠寶交易，雙方熟悉，董麗琳曾告訴過(guò)張國(guó)勝，阿拉滬銀行有“調(diào)頭資金貸款”（注：還后再貸）業(yè)務(wù)，讓張國(guó)勝遇到這種貸款業(yè)務(wù)可以找她。

　　2014年1月18日，張建平通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)張國(guó)勝，張建平因在交通銀行有1500萬(wàn)元貸款需要?dú)w還，請(qǐng)張國(guó)勝牽線籌備1500萬(wàn)元調(diào)頭資金，并承諾兩、三天時(shí)間返還。據(jù)何汝惠介紹，隨后張國(guó)勝將此事向董麗琳反饋，其后得到董麗琳的肯定答復(fù)；并約定事成后董麗琳支付張國(guó)勝一萬(wàn)元報(bào)酬，張建平每天按千分之五的利息支付給董麗琳。2014年1月21日，董麗琳將1500萬(wàn)元打入張國(guó)勝開(kāi)立在中國(guó)銀行的賬戶，半小時(shí)后，張國(guó)勝又將上述款項(xiàng)匯入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行世紀(jì)城支行張建平賬戶，附言中注明為“借款”。

　　何汝惠稱，張建平借走1500萬(wàn)元做資金調(diào)頭后，但并沒(méi)有如預(yù)期返還款項(xiàng)，張國(guó)勝被董麗琳催促還錢，只好把自己僅有的130萬(wàn)元拿出來(lái)，其中100萬(wàn)元匯至董麗琳指定的民生銀行昆明民生街支行余宇哲賬戶，另外30萬(wàn)元現(xiàn)金交付給董麗琳。

　　鄭女士表示：“我從來(lái)沒(méi)委托過(guò)阿拉滬銀行辦理1580萬(wàn)元的業(yè)務(wù)，這種巨額的款項(xiàng)，稍有常識(shí)的人都不會(huì)不親自到銀行辦理就把款劃出。阿拉滬銀行應(yīng)該為這1580萬(wàn)元損失承擔(dān)賠償責(zé)任�！�

　　張堅(jiān)則認(rèn)為：“從鄭女士在阿拉滬銀行開(kāi)戶以來(lái)，鄭女士與阿拉滬銀行之間存在事實(shí)上的、長(zhǎng)期的委托關(guān)系，即鄭女士以電話或手機(jī)短信通知的方式委托阿拉滬銀行代其辦理存現(xiàn)、取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，鄭女士的1500萬(wàn)元是鄭女士與其他人的借款合同糾紛，阿拉滬銀行只是經(jīng)辦銀行。盡管銀行存在一定的違規(guī)行為，但并不違法，并且違規(guī)行為對(duì)應(yīng)的法律責(zé)任為行政責(zé)任而非民事責(zé)任，另就雙方之間的委托關(guān)系而言，阿拉滬銀行已盡到了管理人的義務(wù)。因此不存在返還責(zé)任�！�

　　現(xiàn)狀：

　　案件延期再審

　　近日，昆明市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案，由于涉及金額比較巨大，證據(jù)還需要進(jìn)一步核實(shí)和需要查找新的證據(jù)，法院宣布再次延期開(kāi)庭審理。

　　昆明法院界有人士認(rèn)為：從原被告陳述的實(shí)情來(lái)看，原被告之間存在錯(cuò)綜復(fù)雜的資金來(lái)往關(guān)系，原告不僅是被告名義上的自然人股東，同時(shí)也是被告行的儲(chǔ)戶。矛盾的焦點(diǎn)主要集中在：轉(zhuǎn)出的1580萬(wàn)元，是原告委托被告辦理的？還是被告貪圖利息擅自轉(zhuǎn)借的？而法院選擇休庭擇日再審的原因也是需要雙方提供新的有力證據(jù)。