久久国产精品一区二区,www.av在线,色丁香在线,国产福利麻豆精品一区,欧美va在线高清,亚洲欧美日韩精品,一级特黄aa大片欧美

100
首頁 › 處罰公示

蘇州工業(yè)園土地亂象:一地兩賣、重復(fù)巨額征稅

2017-3-14 22:21| 發(fā)布者: 解剛| 查看: 662| 評論: 0|來自: 中國經(jīng)濟網(wǎng)

  中國經(jīng)濟網(wǎng)北京3月14日訊 近日,蘇州翡翠國際社區(qū)置業(yè)有限公司(以下簡稱翡翠公司)收到了蘇州當(dāng)?shù)胤ㄔ旱囊粍t判決,將面臨當(dāng)?shù)囟悇?wù)處罰及稅務(wù)處理金額合計逾8200萬元,而這筆處罰中最大的部分,來自2007年時一幅被蘇州工業(yè)園區(qū)管委會“一地兩賣”地塊的土地增值稅重復(fù)征收。

  讓時任翡翠公司行政負責(zé)人難以理解的是:從地塊出讓到引入新的投資者及轉(zhuǎn)讓部分股權(quán),都是在園區(qū)管委會的主導(dǎo)和同意之下進行,為何事后當(dāng)?shù)貓@區(qū)地稅局認定為偷稅并處以重罰?

  “類似的亂象在眾多園區(qū)土地利益博弈中,并非個案。”有業(yè)內(nèi)人士坦言,經(jīng)歷“賣地——房地產(chǎn)開發(fā)——征稅”的黃金期后,無地可賣,園區(qū)面臨新的發(fā)展模式升級和管理模式重構(gòu),這正成為國內(nèi)眾多園區(qū)發(fā)展的巨大挑戰(zhàn),各園區(qū)管委會必然承受著轉(zhuǎn)型期收益高速增長難以為繼的巨大壓力,但不侵害投資者合法權(quán)益應(yīng)是底線。

  園區(qū)管委會主導(dǎo)“一地兩賣”

  2005年5月,上海靜安置業(yè)(集團)有限公司、上海工業(yè)投資(集團)有限公司競拍摘得【蘇園土掛(2004)07號】地塊,該地塊含73043、73044以及73046三幅土地。上述競得人設(shè)立翡翠公司進行開發(fā)建設(shè)。2005年6月8日翡翠公司僅對73043、73044號宗地交付土地出讓金并辦理了土地證。當(dāng)時由于資金原因73046地塊未繳納土地出讓金,因此翡翠公司未能從園區(qū)管委會處得到73046號地塊,更不能辦理土地證以獲得土地使用權(quán)。

  2006年末,因房地產(chǎn)市場不景氣,為盡快開發(fā)該地塊,園區(qū)管委會引進了新加坡星獅集團。在當(dāng)時的管委會領(lǐng)導(dǎo)安排下,由翡翠公司出資20%,星獅集團旗下五家公司各出資16%組建合資公司(即星隆置業(yè)(蘇州)有限公司,以下簡稱星隆公司)準備共同開發(fā)73046地塊(面積約472畝)。經(jīng)蘇州工業(yè)園區(qū)管委會批準,蘇州園區(qū)國土局與星隆公司又重新簽署了土地出讓合同,直接將472畝的73046地塊出讓給了該公司。星隆公司在向園區(qū)國土房產(chǎn)局支付了12.2561億元的出讓金后,獲得了土地使用權(quán)證,使用權(quán)類型為出讓。

  同樣,在園區(qū)管委會相關(guān)部門同意下,2007年5月15日,翡翠公司與星獅集團旗下五家公司簽署《合作協(xié)議書》,約定翡翠公司進行股權(quán)出讓、退出星隆公司等事宜。9月初,翡翠公司轉(zhuǎn)讓20%星隆公司股權(quán),獲得投資收益5527.4223萬元,并按規(guī)定向國稅部門繳付了1381余萬元的企業(yè)所得稅。

  “這一系列變化,均在園區(qū)管委會相關(guān)部門直接安排或同意的情況下落實。從房地產(chǎn)的角度,此后幾年蘇州工業(yè)園內(nèi)地價房價水漲船高,某種程度上,我們也錯過了一個不錯的機會。”上述翡翠公司的相關(guān)負責(zé)人坦言,但萬萬沒想到的是,錯過潛在的投資收益還不是最差的結(jié)果,2014年的一紙稅務(wù)處罰決定書讓翡翠公司完全傻了眼。

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓遭重征土地增值稅

  2014年8月22日,蘇州工業(yè)園區(qū)地方稅務(wù)局認定翡翠公司因2007年5月在轉(zhuǎn)讓星隆置業(yè)(蘇州)有限公司20%股權(quán)時未繳納土地增值稅、營業(yè)稅等稅收構(gòu)成偷稅,作出蘇園地稅處【2014】4號《稅務(wù)處理決定書》及蘇園地稅罰【2014】4號《稅務(wù)處罰決定書》,稅務(wù)處罰及稅務(wù)處理合計金額9538.64666萬元。

  翡翠公司對蘇州園區(qū)地稅局的處理及處罰不服,即向蘇州園區(qū)管委會提起行政復(fù)議,園區(qū)管委會維持地稅局的處罰及處理決定,翡翠公司遂于2015年1月向蘇州市姑蘇區(qū)人民法院提起行政訴訟,但法院依舊維持了園區(qū)地稅局的處罰及處理決定,只是將稅務(wù)處罰及稅務(wù)處理金額合計調(diào)整為8210.780993萬元。

  事實上,蘇州園區(qū)地稅局已向星隆公司預(yù)征了土地增值稅,并且未來在項目結(jié)算時將全額征收稅款,并未導(dǎo)致國家稅款的流失或減少,卻又向翡翠公司重復(fù)征收同一地塊的土地增值稅。

  一位不愿具名的律師指出,73046號地塊違規(guī)變更中標單位、星隆公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓等行為均在園區(qū)管委會主導(dǎo)及同意的情況下得以實施,翡翠公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)被事后處罰、補繳涉及73046號地塊的土地增值稅、營業(yè)稅及附加,確實存在較大爭議。

  根據(jù)2012年12月經(jīng)最高人民法院審判委員會討論作出的判決認定,“公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓”不能被認定為等同于“土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓”((2012)民二終字第23號判決),翡翠公司將星隆公司20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為不能被認定為是土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,蘇州園區(qū)地稅局據(jù)此征收土地增值稅、營業(yè)稅等的行為顯然于法無據(jù)。

  上述翡翠公司相關(guān)負責(zé)人還指出,政府違規(guī)審批在先,重復(fù)征稅在后。在蘇州園區(qū)管委會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)(現(xiàn)該責(zé)任人員因涉嫌犯罪已被追究刑事責(zé)任)的明確批示下,翡翠公司才與新加坡星獅集團共同組建星隆公司參與開發(fā)73046號地塊。園區(qū)管委會終止履行前一合同,又未經(jīng)招拍掛程序,協(xié)議出讓土地于另一家公司,違反國家土地使用權(quán)出讓相關(guān)規(guī)定。翡翠公司就該合作行為在當(dāng)年就經(jīng)蘇州園區(qū)國家稅務(wù)局審核,繳納了1300多萬元的企業(yè)所得稅,同一行為居然被園區(qū)地稅局認為構(gòu)成偷稅行為,令人不解。

  此外,園區(qū)地稅局對翡翠公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為進行違規(guī)征收營業(yè)稅,巨額的連補帶罰,大大加重了翡翠公司的負擔(dān)。該負責(zé)人透露,翡翠公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)實際獲得的股權(quán)溢價款5527余萬元,已繳納了1381余萬元的企業(yè)所得稅,凈投資收益僅為4145余萬元。如果翡翠公司還要負擔(dān)3773.5余萬元的土地增值稅、665.1余萬元營業(yè)稅、附加稅66.4余萬元等,并且已經(jīng)繳納的1,381余萬元所得稅并不退還的話,必導(dǎo)致又一重復(fù)征稅,會導(dǎo)致一個合法行為的稅負【3373.5+665.1+1381+66.4=5486】幾乎等于全部收入,再加上4000多萬元的滯納金,簡直到了瘋狂的程度。


路過

雷人

握手

鮮花

雞蛋
聯(lián)系電話:0357-3991268
聯(lián)系QQ:649622350

QQ|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回頂部