中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月2日訊 (記者 張海蛟) 近來，有許多交易所試圖通過各種渠道來宣傳和承諾高收益、無風(fēng)險來吸引投資者介入，而這種高收益承諾背后衍生出來的各種投資糾紛卻不容忽視。

　　書畫寶平臺宣稱投資收益40天收益200%，引發(fā)市場質(zhì)疑，近日，據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，溫州市金融辦對書畫寶的資質(zhì)合規(guī)等問題進(jìn)行了回復(fù)，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱“書畫寶是沒有經(jīng)過省政府批準(zhǔn)設(shè)立的交易場所，不屬于金融辦的管轄對象和范圍。可以向文化類機(jī)構(gòu)反映�！�

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電書畫寶平臺，工作人員掛斷電話，沒有回應(yīng)。

　　平尺化交易觸碰紅線?

　　據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，理財(cái)不二牛(微信號：buerniu5188)獲悉，溫州甌派藝術(shù)“書畫寶”平臺的投資能夠?qū)崿F(xiàn)40天200%的收益，這樣高額的回報(bào)不僅戰(zhàn)勝了去年全球所有基礎(chǔ)證券市場，也輕松超越了各大海內(nèi)外機(jī)構(gòu)投資者和散戶牛人。

　　像“書畫寶”這樣的平臺投資者能安心投資嗎?

　　資料顯示，書畫寶是一個書畫藝術(shù)作品的線上流通平臺，平臺所屬溫州甌派文化藝術(shù)有限公司，成立于2013年6月，注冊資金1000萬元。

　　書畫寶平臺上會顯示每個資產(chǎn)包的總轉(zhuǎn)讓份額，和股票市場一樣，必須有“對手盤”才能成功轉(zhuǎn)讓。如果沒人接手怎么辦?有投資者對理財(cái)不二牛表示，“現(xiàn)在會有人買的，一賣就賣出去了，交易很快的。”

　　除了搶購新上線的資產(chǎn)包外，如果看好轉(zhuǎn)賣的舊資產(chǎn)包，也可以買入投資。另外，投資者也可以進(jìn)行實(shí)物交割，即買了“楹聯(lián)十杰”多少個平尺即可換成多少平尺的作品。但書畫寶工作人員介紹，“目前平臺幾乎是沒有實(shí)物交割的情況�！�

　　書畫寶采用的交易平尺是否等同于將藝術(shù)品進(jìn)行份額化交易?對此，甌派藝術(shù)客服人員矢口否認(rèn)稱，“我們是正規(guī)的，我們有國家認(rèn)可的相關(guān)證書，我們平臺的書畫作品都是按平尺出售的，不存在份額化�！�

　　2012年初，國務(wù)院出臺《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實(shí)防范金融風(fēng)險的決定》，即“38號文”，明令禁止了藝術(shù)品份額化交易。2016年1月，文化部修訂出臺的《藝術(shù)品經(jīng)營管理辦法》，即“56號文”開始實(shí)施，《辦法》強(qiáng)調(diào)藝術(shù)品經(jīng)營單位不得以集資為目的或以非法傳銷為手段進(jìn)行經(jīng)營;未經(jīng)批準(zhǔn)，不得將藝術(shù)品權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行，以集中競價、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易。

　　有業(yè)內(nèi)專家指出，“書畫寶線上買賣書畫，按一平尺多少錢來交易，這也算是觸碰了國家‘38號文’。它上線的藝術(shù)資產(chǎn)包以平尺為單位，變相地把藝術(shù)品權(quán)益也拆分成了均等的平尺公開發(fā)行。由于每一幅畫所帶來的觀感是完全不一樣的，同時在選擇性方面是個性化的選擇。能夠上線電子化交易的東西，更多的還必須是同質(zhì)的，有完整的或是比較權(quán)威的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，并且得有比較明確的數(shù)量�！�

　　書畫寶平臺沒有省政府批文

　　溫州市金融辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“‘書畫寶’平臺是沒有經(jīng)過省政府批準(zhǔn)設(shè)立的交易場所，不屬于我們金融辦的管轄對象和范圍。因?yàn)槭〗灰讏鏊�管理辦法中非常明確，省政府批準(zhǔn)設(shè)立的交易場所才是地方金融辦管轄的范圍，這應(yīng)該向有權(quán)的部門反映”。??　　

　　??　　浙江省文化廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，因?yàn)橄乱徊剿囆g(shù)品金融的相關(guān)事宜可能要轉(zhuǎn)到文化口上來，所以浙江省文化廳已經(jīng)在春節(jié)期間約談了書畫寶負(fù)責(zé)人，要求他們于2017年3月底之前，在金融法律界專家介入的情況下，提交公司內(nèi)部風(fēng)險控制的相應(yīng)規(guī)范。之后，省文化廳將聯(lián)合省金融辦、金融、法律界專家對規(guī)范進(jìn)行論證。

　　其次，關(guān)于“書畫寶”份額化交易的問題，浙江省文化廳已經(jīng)要求該平臺在溫州文廣新局的指導(dǎo)下，于2017年3月底前上報(bào)份額化交易的內(nèi)容。省文化廳也將召集金融、法律界專家和省金融辦相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行審核，重點(diǎn)把控其產(chǎn)品的習(xí)慣性份額化交易(書畫買賣習(xí)慣以平尺為單位進(jìn)行)是否合規(guī)合法。

　　對于藝術(shù)品金融的監(jiān)管，浙江省文化廳表示，春節(jié)后收到了《關(guān)于開展交易場所風(fēng)險全面排查集中整治工作通知征求意見稿》(以下簡稱《通知》)�！锻ㄖ�》中表示要把過去金融辦負(fù)責(zé)的事情移交到文化口線上，但是正式稿還沒下發(fā)，文化廳表示目前也沒有執(zhí)法權(quán)，不能介入執(zhí)法。然而，此前負(fù)責(zé)藝術(shù)品金融相關(guān)事宜的金融辦又表示不是其管轄范疇，如此看來，當(dāng)?shù)厮囆g(shù)品金融管理目前呈現(xiàn)出相關(guān)部門均表示無權(quán)管的尷尬局面。