“天量”“巨資”“商品之王”,投資者聽到這些詞語難免會心頭一震、頗感驚訝,而如果這些浮夸字詞又被用作營銷包裝的噱頭,正確的投資理念難免會被誤導。正常的期貨市場流動性何以被“妖魔化”? 長期以來,每當商品期貨迎來一輪上漲或下跌行情時,很多人習慣以流動性判斷是否存在炒作。近日,國內(nèi)部分商品期貨價格再度走高,其中鐵礦石期價創(chuàng)一年半新高,焦炭期價創(chuàng)三年半新高,動力煤期價創(chuàng)歷史新高。伴隨著期價走高,多個商品期貨品種的成交量和成交額也同步放大,但這不足以成為衡量是否過度投機的唯一標準。 多位業(yè)內(nèi)資深人士向期貨日報記者表示,期貨市場流動性可以是判斷服務實體經(jīng)濟寬度、深度和效率的標準,可以是反映投資者投資策略的依據(jù),但不應該作為判斷是否存在過度投機的依據(jù)。流動性對于期貨市場發(fā)展至關(guān)重要,是反映期貨市場基本功能是否實現(xiàn)的依據(jù),也是能夠充分保障參與者管理好市場風險、實現(xiàn)價格發(fā)現(xiàn)的重要基礎。 期貨市場流動性提升,背后原因較為復雜,但這也正是能夠體現(xiàn)期貨市場是風險管理場所的內(nèi)涵所在。今年上半年,多家媒體刊發(fā)了關(guān)于商品期貨成交量放大、流動性提升的報道,例如“豆粕踢下螺紋鋼成商品之王”“重演螺紋鋼歷史?中國豆粕單日成交量超美國一年消費量”“飼料期貨掀中國市場新泡沫”等文章,這充分說明了一些媒體及市場參與者未能夠正確認識流動性的本質(zhì),未能夠深入了解期貨的專業(yè)性。 中信期貨研究部負責人認為,期貨市場流動性好、成交量大并不是壞事,相反,這是市場發(fā)展至關(guān)重要的基礎,良好的流動性有助于期貨市場基本功能的實現(xiàn)。期貨市場是信息集聚與交流的中心,通過公開、公正、高效的運行機制,形成具有預期性、連續(xù)性、公開性和權(quán)威性的價格。有良好流動性的期貨市場,其價格信息積聚、傳播、交換和處理的及時性、完整性、準確性和充分性都大大提高,信息的有效性有助于期貨市場價格發(fā)現(xiàn)功能的實現(xiàn)。 “從宏觀來講,高流動性期貨市場提供的價格信號有效性更強,有助于提高資源配置效率,進而提高總體經(jīng)濟效率。從微觀上講,流動性好的期貨市場,價格不易受偶然交易行為和因素的影響,能很快恢復到市場均衡價格,因而現(xiàn)貨與期貨的基差也將表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的特性。”上述中信期貨研究部負責人認為,高流動性同時也意味著低交易成本和大的交易量,這對套期保值者提高保值效果至關(guān)重要。 對于交易者來說,選擇能夠提供充分流動性的工具是極其重要的。對于期貨市場來說,流動性越好,價格波幅就越小,風險也越小;相反,流動性越差,價格波幅就越大,風險也就越大。 中國農(nóng)業(yè)大學教授常清認為,期貨(大宗商品)市場的流動性和資產(chǎn)價格里的流動性是兩個概念。以房地產(chǎn)、股票為類別的資產(chǎn)價格,促成了市場泡沫問題,但大宗商品市場沒有泡沫, 大宗商品完全由供求關(guān)系決定,不存在泡沫問題,因為大宗商品不是資產(chǎn),是不斷被消耗的。 “所謂資產(chǎn),比如股票、房地產(chǎn)等,其價格存在著泡沫和泡沫破裂的循環(huán),而大宗商品則不存在!背G逭f,因此期貨市場不存在流動性過高的說法。 反之,如果期貨市場缺乏足夠的流動性,其價格發(fā)現(xiàn)和套期保值功能就無法實現(xiàn)。 據(jù)了解,早在1868年,國際期貨市場投資者參與程度較低,市場功能不能很好實現(xiàn)。為了提升市場的流動性,美國中美洲商品交易所(MIDAM)通過推出迷你合約來提升流動性。1982年6月,芝商所(CME)也推出標準普爾500股指期貨,合約乘數(shù)為250美元。隨后在1996年,CME又推出了該合約的“迷你版”,合約乘數(shù)降至50美元,推出后立刻受到投資者的追捧。 迷你合約的產(chǎn)生在一定程度上順應了市場的需要。對投資者而言,盡管迷你合約價值小,權(quán)利金也比較便宜,但仍具有期貨、期權(quán)交易的一般特征,能夠滿足中小投資者通過金融衍生品進行風險管理的需求,進而提升了市場流動性和活躍程度。 據(jù)美國期貨業(yè)協(xié)會(FIA)統(tǒng)計,美國主要的迷你合約除存在于金融期貨外,商品期貨也較為普遍,涵蓋了黃金、白銀、原油、天然氣、玉米、大豆等品種。 在國際市場不斷努力增強期貨市場流動性的同時,我國卻經(jīng)常為流動性過大而焦慮!斑@與我國市場的投資者結(jié)構(gòu)、可投資品種的多樣性及當前市場發(fā)展階段有很大關(guān)系!焙暝雌谪浛偨(jīng)理王化棟說,美國期貨市場的投資者主要為機構(gòu),自然人投資者十分少。在機構(gòu)投資者中,一類是產(chǎn)業(yè)機構(gòu),即實體企業(yè)直接參與期市套保套利,另一類是專業(yè)的投資機構(gòu)。 “在美國市場,中小散戶的資產(chǎn)管理是通過購買產(chǎn)品來實現(xiàn)的,很少有自然人投資者直接參與,可以說產(chǎn)品化就是機構(gòu)化的過程。而在我國市場,資管產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,投資門檻高,普通中小散戶投資渠道不順暢,使得我國中小散戶直接參與期貨市場的比例較高。”王化棟說,散戶機構(gòu)化要靠產(chǎn)品。他進一步解釋,我國市場產(chǎn)品化、機構(gòu)化程度低,很重要的一個原因是金融工具不夠,包括期貨、期權(quán)等工具。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.