2015年11月13日,2015CCTV央視財(cái)經(jīng)論壇暨中國上市公司峰會(huì)系列活動(dòng)在北京舉行。在“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家看經(jīng)濟(jì)”論壇現(xiàn)場,中國人民銀行金融研究所所長姚余棟發(fā)表演講,就過去兩三年里,市場上對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的誤解,進(jìn)行了分析與解讀。 誤解一,中國的杠桿率過高。 從全球比較來說,應(yīng)該是總體杠桿水平適中,遠(yuǎn)低于美國、日本等發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體的杠桿率。2014年末我國整體杠桿率包括金融機(jī)構(gòu),是四個(gè)部門的,居民部門、政府部門、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)部門的杠桿率總體大約在236%GDP,如果剔除金融部門,中國實(shí)體部門總的杠桿率在217,與之相比美國經(jīng)濟(jì)的整體杠桿率是233,日本經(jīng)濟(jì)是400,英國經(jīng)濟(jì)整體杠桿率是252,法國的經(jīng)濟(jì)杠桿率是281,最有可比性的是日本,因?yàn)槿毡竞椭袊钠占奥识际呛芨叩模啾热毡,中國還有一倍還可以走,日本400都沒事,中國到450也會(huì)沒事的,何況中國現(xiàn)在是200,這個(gè)總體是不高的,總體是適中的。 但是,中國企業(yè)部門的非金融企業(yè)部門的杠桿率上升比較快,在2008年金融危機(jī)之后,中國有四萬億的刺激計(jì)劃,居民部門的杠桿率上升已經(jīng)達(dá)到35左右,居民部門主要是用來房子的按揭,還有一些車貸和信用卡貸款,這是消費(fèi)性的。政府占的是比較低57.8%,企業(yè)部門是非金融企業(yè)杠桿率,08年以前穩(wěn)定在100以內(nèi),國際金融危機(jī)之后也刺激,加杠桿速度比較明顯,2008年到2014年期間非金融企業(yè)杠桿率98%提高了近150%,猛增了51左右,如果不考慮地方融資平臺(tái)的債務(wù),杠桿率只提高了123,接管也上升15,我們230將近40左右的經(jīng)濟(jì)杠桿中,主要企業(yè)部門的杠桿是比較高的,企業(yè)部門杠桿率主要過去六七年增速比較快。 有一個(gè)在財(cái)政領(lǐng)域的黃金法則:你花錢做什么,你花錢是吃了喝了,是消費(fèi)了,沒有積累資產(chǎn)。比如說拉丁美洲國家花錢赤字很多地方?jīng)]有赤字資產(chǎn),中國無論中央政府,地方政府,花錢的時(shí)候都是購置資產(chǎn),很多高速公路,地方基礎(chǔ)設(shè)施,很多用了平臺(tái),平臺(tái)后面有資產(chǎn),是遵守了地方的法則,我們是債務(wù)上的快,但是我們地方資產(chǎn)還有很多錢,將來把資產(chǎn)變賣一下還債就行了。我們是高,但是我們后面有資產(chǎn),將來可以通過穩(wěn)增長建立資本的形成和補(bǔ)充機(jī)制等措施形成溫和的去杠桿。 大家也注意到,“十三五”規(guī)劃建議中,有這么一條去杠桿,說明我們很勇敢的認(rèn)識(shí)到了中國經(jīng)濟(jì)整體需要去杠桿,不回避這個(gè)問題。但是去杠桿是個(gè)比較長期的過程,不著急,到日本的400%的時(shí)候我們還有30年,所以這個(gè)不是問題,但是我們?cè)谶@個(gè)過程中,且走且珍惜,且珍惜時(shí)候且去杠桿,這是個(gè)過程。 誤解二,影子銀行風(fēng)險(xiǎn)過大。 我們的影子銀行與發(fā)達(dá)國家影子銀行有什么不一樣?中國的影子銀行基本是是影子的銀行,而發(fā)達(dá)國家更多是更多脫離銀行體系的非標(biāo)業(yè)務(wù),或者一定程度的影子銀行,他是以資產(chǎn)證券化回購市場,或者大量承擔(dān)信貸中的以市場為主,而中國是銀行的影子更多的為主,兩者是不一樣的,而發(fā)達(dá)國家很多影子銀行是游離于監(jiān)管之外的,或者監(jiān)管不一定是那么緊密,而我們銀行體系監(jiān)管還是很到位的,特別是2013年國辦發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管有關(guān)問題的通知》這是107號(hào)文,以后一系列的加強(qiáng)信托,理財(cái)業(yè)務(wù)的這種條例規(guī)范,現(xiàn)在影子銀行逐步在收縮。而且當(dāng)然其中也是跟房地產(chǎn),現(xiàn)在整個(gè)的投資下行有關(guān)系,因?yàn)橛白鱼y行很多是房地產(chǎn)的。 所以影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)沒有那么大了,或者已經(jīng)得到了有些治理。所以要用其他文,明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)的這種責(zé)任,確立風(fēng)險(xiǎn)和匹配。這個(gè)文出的還是比較及時(shí)的,同時(shí)也給了一定過渡期,加上房地產(chǎn)下行,整體影子銀行不再是危機(jī)到整個(gè)安全的問題了,外界傳的也少了。
誤解三,房地產(chǎn)崩潰。 大家想想全球房地產(chǎn)大部分都出現(xiàn)崩盤的,1991年日本,07年的美國,包括西班牙,包括英國,很多都是房地產(chǎn)崩潰造成的。因?yàn)榉康禺a(chǎn)是特殊商品,依然很難找定價(jià),房地產(chǎn)的定價(jià)至今在經(jīng)濟(jì)科學(xué)中是無能為力的,哪怕在美國2006年發(fā)生危機(jī)之前,很多的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測美國房地產(chǎn)都認(rèn)為是健康的,結(jié)果恰恰是房地產(chǎn)出現(xiàn)了問題,往往房地產(chǎn)下行以后,都伴隨著銀行體系的危機(jī),銀行體系根據(jù)房地產(chǎn)倒逼,太快、太緊了。 而中國是無意之中拆了一個(gè)"核彈",我們房地產(chǎn)價(jià)格走穩(wěn),投資從每年20%多已降到4%了,這么大的的下行,但是我們銀行體系,壞賬率沒有來自銀行的按揭,現(xiàn)在銀行壞賬上升,主要是些中小企業(yè),包括一些個(gè)別大企業(yè)出現(xiàn)的問題,這說明我們很早實(shí)施了宏觀審慎,至少首付有30%的首付,這是一個(gè)了不起的事情。 2014年以后,鎮(zhèn)化率戶籍人口55%,相當(dāng)于日本的50年代,現(xiàn)在中國整體的經(jīng)濟(jì)狀況非常像日本早期,是80年代早期。城鎮(zhèn)化率比這個(gè)更落后,因?yàn)橹袊艽,地區(qū)差別也很大,所以城鎮(zhèn)化還可以走二十年,走三十年。就可以說每年要再造一個(gè)上海,兩千萬人的上海,所以這個(gè)還是要走的,也是人類水平,終究要從農(nóng)村走到城市,當(dāng)然我們最終的結(jié)果希望能夠就是城鎮(zhèn)化率達(dá)到那么高,可能80%左右就停滯了。 但是至少城鎮(zhèn)化率還在緩慢的走,有這個(gè)城鎮(zhèn)化率每年都有一個(gè)再造上海,三四線房子過剩,就要去庫存,很多農(nóng)民工兄弟可能就到城里來,將來他們就可以購買這些房子,包括棚戶區(qū)改造可以用貨幣化方式,不用新建,而是買現(xiàn)有的方式,給符合資格的棚戶區(qū)的居民,受益者。所以這樣的話,有一個(gè)城鎮(zhèn)化的過程,相對(duì)溫和、緩慢長期的過程。保證我們的房子價(jià)格,無論一線二線三線總體是穩(wěn)的,哪怕三四線也是穩(wěn)的,也不會(huì)出現(xiàn)崩塌,一線還要找,這是一個(gè)非常難得的一個(gè)情況出現(xiàn)。 但是無論如何大家要知道,房地產(chǎn)投資,由于我們?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)已經(jīng)從25降到4了,預(yù)計(jì)明年會(huì)觸底零,房地產(chǎn)是我們所有產(chǎn)業(yè)的大咖,因?yàn)樗B接著30多個(gè)行業(yè),所以房地產(chǎn)持續(xù)下行,是我們經(jīng)濟(jì)下行壓力主要來源之一,但是終于有一天會(huì)下行的,關(guān)鍵下行危機(jī)就是金融穩(wěn)定,下行沒有說金融穩(wěn)定。所以我們得到的好處,是大于下行壓力的。
誤解四,地方債的風(fēng)險(xiǎn)過大。 特別年初,說地方債風(fēng)險(xiǎn)過大了,以前影子銀行不行了,地方債也控制不住了,我們基本上是去年10月份發(fā)了著名的43號(hào)文,關(guān)于加強(qiáng)地方性債務(wù)管理的意見,應(yīng)該說這個(gè)意見,從根本上使地方債將來走出很好的規(guī)范的渠道。 今年8月29號(hào),十二屆全國人大第16次會(huì)議通過了關(guān)于地方債的上線,給了一個(gè)上線,16萬億,此次就是說控制在100以內(nèi)了,所以16萬億也不算高,中央政府負(fù)債就不算高,但是16萬億還算可以,所以地方債務(wù)以及將來發(fā)布債還是不太容易的,還要看地方的信用,市場認(rèn)可程度。還要有一個(gè)經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)總體不能超過人大的限額。所以地方債務(wù)得到了長期根本的有效治理,這個(gè)很重要,所以沒什么太大風(fēng)險(xiǎn)了,大家看長債,包括這次今年年初做的幾次的債務(wù)置換,也是非常成功的,應(yīng)該說使地方政府償還的整個(gè)的這個(gè)以前的地方個(gè)平臺(tái),或者地方債務(wù),銀行貸款,可能下降了將近300個(gè)GP,緩解了早期的以前的借款壓力,同時(shí)整個(gè)上面給峰頂了,當(dāng)然這個(gè)頂也是可以調(diào)整,短期流行性就不存在這個(gè)問題了,所以地方債務(wù)過大也不在于中國的問題。很多國家,包括拉丁美洲國家、土耳其,很多的地方債是共同做的,而中國經(jīng)過過去一年多的努力,地方債得到控制,當(dāng)然也有將來會(huì)帶來一個(gè)地方的再想花錢就不太不容易了,可能本來就不應(yīng)該那么容易。
|