原告圖們惠人電子有限公司稱其是世界上最大的原汁機生產(chǎn)企業(yè)，是韓國惠人公司在中國大陸設立的原汁機生產(chǎn)企業(yè)。原告法定代表人金煐麒是ZL200780001269.X號“榨汁機”發(fā)明專利權人，其授權原告獨占使用該專利并進行維權。

　　原告于2014年發(fā)現(xiàn)由被告青島漢尚電器有限公司生產(chǎn)并在“京東商城”銷售的三個型號的原汁機產(chǎn)品落入該專利保護范圍，涉嫌侵權。原告遂分別提起三案訴訟，請求法院分別判令兩被告停止侵權，被告青島漢尚電器有限公司每案各賠償損失100萬元及合理支出3萬元。在本案隨后的開庭審理中，原告撤回了對被告北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司的訴訟請求。

　　被告青島漢尚電器有限公司辯稱其涉案原汁機產(chǎn)品的構造與功能與上述專利并不相同，未侵犯上述專利權，對原告索賠亦不認可，并認為上述專利權利要求中的技術特征有歧義，即使存在侵權，也應當減輕其“賠償”責任。

　　經(jīng)過技術對比，法院認為被告青島漢尚電器有限公司生產(chǎn)并在“京東網(wǎng)上商城”銷售的三個型號的原汁機產(chǎn)品包含了涉案專利權利要求記載的全部技術特征，落入了涉案專利權利要求的保護范圍，構成了對涉案專利權的侵犯。

　　青島漢尚電器有限公司未經(jīng)圖們惠人電子有限公司許可，制造、銷售了侵犯涉案專利權的三款涉案產(chǎn)品，應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。鑒于各方當事人均確認“京東網(wǎng)上商城”已停止銷售涉案產(chǎn)品，且圖們惠人電子有限公司撤回了對北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司的訴訟請求，法院對此不持異議。

　　昨天上午，北京知識產(chǎn)權法院做出三案一審判決，均判令被告青島漢尚電器有限公司立即停止侵犯名稱為“榨汁機”的發(fā)明專利權的行為；并賠償原告各項損失合計208萬余元