國務(wù)院2016年8月22日發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作方案的通知》提出，經(jīng)過1-2年努力，降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作取得初步成效，3年左右使實體經(jīng)濟企業(yè)綜合成本合理下降，盈利能力較明顯增強。這一《通知》針對廣大企業(yè)普遍關(guān)心的降低成本問題，提出了不少有力度的措施，是當(dāng)前落實供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大舉措。

　　首先要看到，在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)成本上升并不完全是壞事。如果成本上升是由于生產(chǎn)要素價格的合理變化導(dǎo)致的，這有利于傳遞市場信號，促進優(yōu)勝劣汰。近年來我國企業(yè)經(jīng)營成本的上升，有勞動力、資源、環(huán)境等生產(chǎn)要素價格合理上升等原因，一些產(chǎn)能過剩、技術(shù)落后企業(yè)的成本上升，是有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整的。但是同時要看到，我國企業(yè)面臨的高成本，還有不少人為造成的因素。比如，金融危機以來，為了刺激出口，很多國家貨幣貶值，高匯率給出口企業(yè)帶來了一定負擔(dān)。由于金融部門和實體經(jīng)濟的關(guān)系未理順，融資成本不能真正反映資金稀缺程度，企業(yè)融資成本較高。由于我國稅收還是以間接稅、流轉(zhuǎn)稅為主，導(dǎo)致稅收負擔(dān)主要加在企業(yè)身上，又間接轉(zhuǎn)移到普通勞動者和消費者身上，雖然進行了營改增，但企業(yè)稅負還是比較重。由于一些公共服務(wù)投入不足，有些地區(qū)要靠向企業(yè)收費，加重企業(yè)負擔(dān)，等等。這次國務(wù)院的《通知》，就是要統(tǒng)籌解決這一類問題。

　　在企業(yè)的各種成本中，融資難、融資貴是企業(yè)感受最突出的，也是降低成本大有可為的方向。很多企業(yè)感到，近年來“融資難、融資貴”問題越來越突出，一旦企業(yè)資產(chǎn)負債率上升、盈利水平下降，銀行就大量壓貸、抽貸。有的企業(yè)，雖然已經(jīng)進行了技術(shù)改造，但就是由于被銀行抽貸，難以為新的產(chǎn)業(yè)融資。不少企業(yè)負責(zé)人都反映，他們的精力90%都用在解決企業(yè)資金困難上。有些企業(yè)取得貸款的實際利率為基準(zhǔn)上浮5%-10%，部分銀行將流資貸款額度改為其他成本較高的融資額度，企業(yè)融資成本變相增加。在中部某市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，72.7%的微型企業(yè)64%的小型企業(yè)存在流動資金緊張問題，全市工業(yè)企業(yè)貸款余額占全市貸款余額的比重不到10%。

　　為此，《通知》把有效降低企業(yè)融資成本作為重要內(nèi)容，部署了保持流動性合理充裕、降低融資中間環(huán)節(jié)費用、完善商業(yè)銀行考核體系和監(jiān)管指標(biāo)、穩(wěn)妥推進民營銀行設(shè)立、發(fā)展中小金融機構(gòu)、大力發(fā)展股權(quán)融資、引導(dǎo)企業(yè)利用境外低成本資金等舉措。當(dāng)前，我國企業(yè)融資的主要渠道還是間接融資，這些舉措的出發(fā)點，就是要正確認(rèn)識金融和實體經(jīng)濟的關(guān)系，讓金融回歸到為實體經(jīng)濟服務(wù)的軌道上來，吸取其他一些國家國民經(jīng)濟過度金融化的教訓(xùn)。金融的實質(zhì)是通過調(diào)配社會閑散資金，為實體經(jīng)濟服務(wù)。但是，金融體系又有自我發(fā)展、自我循環(huán)的能力。一旦體制機制設(shè)置不合理、監(jiān)管不到位，金融就會脫離為實體經(jīng)濟服務(wù)的軌道。近年來，我國政府為緩解企業(yè)融資困難出臺了大量措施，也投入了大量資金，但是企業(yè)的感受還不夠明顯，一個重要原因就是不少資金進入了金融體系的自我循環(huán)，沒有進入實體經(jīng)濟。這次部署的降低融資中間環(huán)節(jié)費用、發(fā)展中小金融機構(gòu)、大力發(fā)展股權(quán)融資等措施，就是要破解這個難題，拓展企業(yè)的融資渠道。